El ataque israelí contra Irán fue la prueba más grave para la fuerza de la República Islámica desde la guerra entre Irán e Irak. Causó importantes pérdidas humanas, materiales y de reputación. Numerosos miembros de la élite militar iraní y los principales científicos nucleares del país murieron. Más de mil civiles fueron víctimas del bombardeo. Una parte significativa de la infraestructura militar-industrial y nuclear del país fue destruida.
Sin embargo, incluso con la ayuda de Estados Unidos, Israel no logró los principales objetivos del ataque: destruir el programa nuclear iraní y derrocar al gobierno iraní. Si bien reconoce los graves daños causados a las instalaciones nucleares iraníes, Teherán no tiene intención de reducir su programa nuclear, ni en particular sus actividades de enriquecimiento.
Los masivos ataques militares de Israel y las acciones de sabotaje de sus agentes, así como una amplia campaña de propaganda subversiva que resultó en una guerra psicológica, no sólo no lograron desestabilizar políticamente al país, sino que también unieron a los iraníes sobre una base nacional y patriótica y fortalecieron la determinación del liderazgo de la República Islámica de enfrentar firmemente los desafíos externos.
A pesar del alto el fuego declarado y observado hasta la fecha, es prematuro hablar del fin de la confrontación iraní-israelí. La idea fija para Israel ha sido y sigue siendo la destrucción del programa nuclear iraní, que, según Tel Aviv, sirve principalmente para crear armas nucleares. Cuando la administración de Donald Trump reanudó las negociaciones con Teherán sobre su programa nuclear, Israel insistió en que los negociadores estadounidenses emitieran un ultimátum exigiendo que Irán cesara por completo sus actividades de enriquecimiento. Cuando el proceso de negociación comenzó a sugerir soluciones de compromiso con la posible continuación del enriquecimiento de uranio a bajo nivel por parte de Teherán, Israel lanzó un ataque a gran escala contra Irán. El presidente estadounidense Trump no solo conocía los planes de Tel Aviv, sino que los autorizó, creyendo que una fuerte presión sobre Teherán lo obligaría a aceptar las exigencias maximalistas de Washington en materia nuclear.
Irán respondió con sensibles ataques con misiles y aviones no tripulados, que a menudo superaron las defensas aéreas multicomponentes de Israel y causaron graves daños a la infraestructura militar-industrial del país, así como a sus barrios residenciales.
A pesar de los intensos bombardeos, Israel no causó daños irreparables a las principales instalaciones de infraestructura nuclear subterráneas. Estados Unidos acudió en ayuda de su aliado regional, lanzando pesadas bombas antibúnker sobre las instalaciones de Fordow, Natanz e Isfahán. Sin embargo, según las autoridades iraníes, ni siquiera estos bombardeos causaron daños críticos, ya que todo el uranio enriquecido y las centrifugadoras se habían retirado de las instalaciones nucleares con antelación y se habían distribuido a nuevos lugares de almacenamiento.
El presidente estadounidense Trump, reacio a involucrarse en un conflicto militar con Irán, anunció la «destrucción» del programa nuclear iraní e instó a Israel e Irán a observar un alto el fuego. Agotados por la guerra de 12 días, Tel Aviv y Teherán dejaron de bombardearse mutuamente.
Expertos occidentales y la comunidad de inteligencia estadounidense afirman que Irán tardará años en restaurar por completo todos los componentes de su infraestructura nuclear. Al mismo tiempo, sospechan que Teherán ha construido o está construyendo nuevas instalaciones nucleares no declaradas que le permitirán restaurar completamente su programa nuclear con relativa rapidez.
La cuestión del daño real causado al programa nuclear iraní solo podrá esclarecerse tras una investigación internacional objetiva. Esto es actualmente difícil, ya que Irán ha suspendido su cooperación con el OIEA, acusando a su director, Rafael Grossi, de tener una actitud parcial hacia Teherán y de «espiar para Occidente». Según el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Teherán estará dispuesto a reconsiderar su decisión si el Organismo ofrece garantías firmes sobre la seguridad del programa nuclear iraní (PNI) y de los científicos nucleares iraníes.
Respecto a la propuesta del presidente Trump de reanudar las negociaciones nucleares, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, señaló que es imposible confiar en quienes, en medio de las negociaciones, lanzan una operación militar contra alguien con quien desean llegar a un acuerdo. Sin embargo, es muy probable que Teherán reanude las negociaciones para evitar una nueva escalada de la situación. Al mismo tiempo, seguirá defendiendo su derecho a enriquecer uranio, aunque sea de forma limitada, para salvar las apariencias e intentar lograr el levantamiento de las sanciones relacionadas con el INP. Esto también lo exige la situación política interna en Irán.
Independientemente de la actitud de los iraníes hacia su gobierno, el ataque israelí despertó el sentimiento patriótico nacional de la mayoría de los iraníes, quienes siempre se han unido frente a las amenazas externas. Al mismo tiempo, al apoyar a los líderes iraníes en la lucha contra la agresión israelí, los iraníes, tras el fin de la fase crítica del conflicto, dejaron claro que esperan que las autoridades tomen medidas activas para resolver los graves problemas socioeconómicos y sacar al país del aislamiento internacional. Se cuestiona a los líderes iraníes por qué Irán quedó indefenso ante la agresión israelí. ¿Por qué no funcionó el sistema de protección de grupos regionales, cuya creación y fortalecimiento requirió tantos recursos financieros y materiales que podrían haberse utilizado para resolver los problemas internos de Irán?
El alto el fuego declarado sigue siendo frágil. Ambas partes lo están utilizando para restaurar las instalaciones militares destruidas, reforzar los sistemas de defensa aérea y reabastecer su arsenal de misiles y drones. Israel afirma que, a pesar del alto el fuego, este impedirá los esfuerzos de Irán por restablecer sus programas nucleares y de misiles.
La experiencia del conflicto militar iraní-israelí de doce días demuestra que ningún bombardeo puede destruir la infraestructura nuclear iraní en su totalidad. Hipotéticamente, esto solo es posible como resultado de una operación terrestre, a la que ni Israel ni Estados Unidos están dispuestos a comprometerse. La única vía para resolver el problema nuclear iraní es la vía política y diplomática. Es necesario acordar límites mutuamente aceptables y controlados para las actividades nucleares de Irán; de lo contrario, la región se enfrentará a nuevas oleadas de conflicto y enfrentamientos con consecuencias impredecibles.
Alexander Maryasov
Embajador Extraordinario y Plenipotenciario
de Rusia en Irán (2001-2005) .
