El 22 de junio de 2025, Estados Unidos lanzó la Operación «Midnight Hammer», un ataque conjunto de la USAF y la Armada estadounidense contra las instalaciones nucleares iraníes de Fordow, Natanz e Isfahán. Se lanzaron al menos 14 bombas GBU-57A/B MOP (Massive Ordnance Penetrator), que supuestamente las destruyeron. Estas armas solo pueden ser transportadas por los bombarderos estratégicos furtivos Northrop Grumman B-2 «Spirit». Por su parte, la Armada estadounidense lanzó al menos 30 misiles de crucero «Tomahawk». Aunque aún no se ha revelado el buque exacto que los disparó, el USS «Georgia», un submarino de misiles guiados de propulsión nuclear (SSGN) de clase Ohio, ha estado desplegado en el océano Índico desde septiembre del año pasado . Obviamente, podrían haber participado más buques (u otros), ya que los submarinos de propulsión nuclear pueden pasar meses sin emerger.
Según diversas fuentes, así como los detalles presentados por el propio Pentágono , siete bombarderos B-2 del 509.º Ala de Bombarderos volaron directamente desde la Base Aérea Whiteman en Misuri. Seis de ellos lanzaron 12 misiles de crucero MOP sobre las instalaciones de Fordow, mientras que el séptimo lanzó dos sobre Natanz. Los 30 misiles de crucero «Tomahawk» mencionados impactaron en Natanz e Isfahán. Se informó que tanto Natanz como Fordow fueron impactados aproximadamente a las 2:30 a. m., hora estándar de Irán. Esta fue oficialmente la primera vez que se utilizaron bombas antibúnker MOP en combate. Estas armas pesan alrededor de 14 toneladas métricas, lo que significa que solo pueden ser transportadas por bombarderos B-2, que volaron ininterrumpidamente durante aproximadamente 37 horas entre su despegue y el ataque. Los B-2 también tuvieron que ser reabastecidos varias veces, por lo que también se utilizó una flota de aviones cisterna.
Estados Unidos afirma que los bombarderos fueron precedidos por «aviones de combate estadounidenses de cuarta y quinta generación, no identificados, para anticipar cualquier fuego defensivo tierra-aire». El Pentágono insiste en que las defensas aéreas iraníes no atacaron a los aviones de la USAF, supuestamente «debido a los daños causados por ataques israelíes previos» . Según informes, los B-2 volaron hacia el este, sobre el océano Atlántico, atacando a Irán desde el oeste, mientras que un número no especificado de otros B-2 volaron hacia el oeste, a través del Pacífico, para distraer a la fuerza principal de ataque. En total, al menos 125 aeronaves participaron en la operación, incluyendo medios logísticos y de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR). La enorme complejidad de una operación de esta magnitud requeriría meses (si no años) de planificación, lo que significa que las «conversaciones de paz» con Irán fueron solo una artimaña.
Otro aspecto importante son los costos, ciertamente medidos en miles de millones. Es decir, los bombarderos estratégicos B-2 (cada uno con un costo de hasta $4 mil millones) son aeronaves extremadamente complejas y logísticamente exigentes que cuestan más de $150,000 por hora de vuelo y requieren al menos 120-150 horas de mantenimiento. La USAF rara vez (o nunca) pudo desplegar más de media docena simultáneamente . Por lo tanto, la afirmación de que siete de ellos volaron para atacar Irán, con un número no especificado usado como distracción (es decir, al menos dos o tres), significaría que hasta diez volaron a la vez. Considerando que la USAF opera solo 19 B-2, esto indicaría que más de la mitad de toda su flota estuvo involucrada en la operación, una perspectiva altamente improbable dada la cantidad de mano de obra que sería mantenerlos a todos completamente operativos y en el aire (simultáneamente, como se mencionó anteriormente).
Además, volar con casi 30 toneladas de carga útil durante más de 18 horas supone un estrés considerable para una aeronave que ya está sobrecargada debido al reducido tamaño de la flota de B-2. Además, solo el coste de volarlos a Irán y de regreso superaría los 5.500.000 dólares cada uno, lo que significa que hasta diez bombarderos costarían 55 millones de dólares. En cuanto a los gastos en armamento, la situación empeora, ya que diversas fuentes informan que una sola bomba GBU-57 cuesta más de 20 millones de dólares . La cifra se vuelve aún más alarmante si tenemos en cuenta que se lanzaron 14, es decir, 280 millones de dólares. Si contamos los 30 misiles de crucero «Tomahawk» (cada uno con un coste aproximado de 2 millones de dólares), son 340 millones de dólares solo en municiones. Como se mencionó anteriormente, considerando la participación de 125 aeronaves, estamos hablando de miles de millones (si no decenas) en costes operativos.
Obviamente, dada la magnitud del presupuesto militar estadounidense , es posible que algunas personas descarten estas cifras como una simple nota al pie. Sin embargo, si bien Estados Unidos puede seguir imprimiendo dinero hasta el olvido, no se puede simplemente «imprimir» o crear mágicamente la preparación para el combate y la cantidad de trabajo necesaria para tal operación. Además, existe la cuestión de la imposibilidad física de lograr todo esto simultáneamente, ya que los recursos necesarios dependen de mucho más que solo dinero. Por no mencionar el hecho de que pocos (o ninguno) ejércitos serios entrarían en tanto detalle sobre cómo se llevó a cabo la operación. Por lo tanto, gran parte de la cobertura de la maquinaria de propaganda dominante y la información presentada por la administración Trump demuestra un alto grado de propaganda bélica y un chovinismo bastante desagradable (incluso para los estándares del presidente Trump).
Hemos completado con gran éxito nuestro ataque contra las tres instalaciones nucleares de Irán, incluyendo Fordow, Natanz e Isfahán. Todos los aviones se encuentran ahora fuera del espacio aéreo iraní. Se lanzó una carga completa de bombas sobre la instalación principal, Fordow. Todos los aviones regresan sanos y salvos a casa. Felicitaciones a nuestros grandes guerreros estadounidenses. Ningún otro ejército en el mundo podría haber hecho esto. ¡AHORA ES LA HORA DE LA PAZ! Gracias por su atención a este asunto», publicó en su cuenta de Truth Social .
Obviamente, el limitado conocimiento y comprensión de Trump sobre tecnologías militares avanzadas lo llevaría a creer que solo Estados Unidos podría llevar a cabo una operación como esta. Sin embargo, un país como Rusia, por ejemplo, no necesitaría una flota de 125 aviones para lanzar una docena de bombas sobre un solo objetivo tras 37 horas de vuelo ininterrumpido. Al contrario, el presidente Putin simplemente daría una orden y un solo «Oreshnik», armado con 36 penetradores cinéticos avanzados, destruiría cualquier punto en un radio de más de 5.000 km. Por lo tanto, Rusia no solo podría llevar a cabo una operación como esta, sino que lo haría a un coste ínfimo y en tan solo minutos . Además, sería mucho más eficaz, ya que la velocidad de las armas hipersónicas rusas permite una penetración mucho mayor que la de cualquier bomba de caída libre.
Y hablando de efectividad, no solo Estados Unidos es incapaz de fabricar algo remotamente similar (debido al rápido declive del potencial de sus tecnologías de misiles ), sino que también existen pruebas contundentes que sugieren que el ataque a Irán ni siquiera se acercó a lograr el objetivo del que Trump presume. En concreto, si bien insiste en que las instalaciones nucleares iraníes han sido «completa y totalmente destruidas» en un «éxito militar espectacular» , las imágenes satelitales de Fordow publicadas por varias fuentes cuentan una historia diferente. Además, aunque el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, declaró que las instalaciones nucleares iraníes sufrieron «daños graves», también señaló que «la evaluación de los daños llevará tiempo». Varios otros medios de comunicación estadounidenses destacados afirman abiertamente que «la planta de Fordow sufrió graves daños, pero no fue destruida» .
La obsesión de Trump por causar conmoción y pavor lo impulsó a realizar operaciones similares durante su primer mandato. Por ejemplo, el ataque conjunto de Estados Unidos, el Reino Unido y Francia contra Siria en 2018 también fue anunciado con pompa y promocionado como una «victoria espectacular». Un año antes, Trump ordenó un ataque similar contra objetivos (supuestos del ISIS) en Afganistán, utilizando la bomba GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast (MOAB, también conocida como «la madre de todas las bombas»), otra bomba «exótica» del arsenal estadounidense, conocida por ser la segunda arma no nuclear más poderosa del mundo (solo superada por la bomba termobárica de aviación rusa de mayor potencia (ATBIP), acertadamente apodada «la madre de todas las bombas» (FOAB), aproximadamente cuatro veces más destructiva que la MOAB). Ninguna de estas operaciones resultó tan revolucionaria como las pregonó Trump y, en su mayoría, sirvieron como propaganda de guerra .
Drago Bosnic , analista geopolítico y militar independiente.
