
En días pasados, le envié un artículo de opinión a una compañera, luego de pasar una semana, me comento que aún no lo había leído y al preguntarle que cual era la razón, ella me respondió: “que el trabajo que estaba llevando a cabo por “las redes sociales” le había impedido leerlo, que no la forzara ,” más bien me sugería que realizara un “flyer”, (una imagen impresa o digital que se utiliza en publicidad donde se promociona algo,) ya que el escrito era según ella un poco extenso, tenía 7 paginas, que muchos lectores y especialmente a los jóvenes no tenían tiempo para leer eso, eran más inmediatistas, por lo que había que resumir, porque la actualidad todo era rápido e instantáneo.
Entonces me pregunté: “¿colle, si una persona le parece extenso un documento de 6 o 7 paginas, mucho menos se sentara a leer una novela, un ensayo o una obra literaria?”; lo que significa, que sin darnos cuenta y asumiendo lo que impone el sistema estamos cada día más desinformados, cada día adolecemos de un conocimiento a profundidad, solo información panfletaria y superflua, es necesario el análisis, la profundidad de los planteamientos, su origen, su desarrollo; de lo contrario, seremos dominados por un verdadero condicionamiento del pensamiento.
Esto me llevo a afirmar que, aunque se diga o se defienda, realmente “las redes sociales” están influenciando enormemente a la sociedad, imagínense si este planteamiento lo estaba logrando en una persona con más de 40 años de edad nacida y formada mucho antes que aparecieran “las redes sociales”; la cual, debería tener algunos elementos de defensa ante estos nuevos medios de dominación. Sin embargo, había sucumbido a esta realidad; entonces, que no podría estar afectando a las nuevas generaciones que nacieron en presencia y navegando en estas nuevas “disque herramientas” de la comunicación.
Algunos analistas de la realidad alegan que las herramientas son neutrales, que cada quien la utiliza a su conveniencia, tesis con la que no estoy de acuerdo, si esto fuese así, no fuesen Mark Zuckerberg, y Elon Musk parte del “Pentágono”, y de su sistema de operaciones para la dominación global.
Señores por favor, ¿será que alguien puede imaginar combatir contra estos dos “monstruos dueños” de “las redes sociales” ?, “redes sociales” que sirven para la dominación. Claro, que es necesario conocerlas; pero, que alguien piense que puede ganar esa batalla, combatiendo en terreno del enemigo, con herramientas que el enemigo construyo, el que piense que puede reemplazar la realidad por fotos, videos y memes, esta liquidado.
Veámoslo a detalle, en Venezuela, en estos últimos años cuantas personas que creen en un cambio, en un proceso revolucionario, que sueñan con un mundo nuevo se han venido formando para supuestamente dar la batalla en las redes sociales, incorporándose a la llamada “guerrilla comunicacional”; sin embargo, el día 9 de enero del presente año, a vísperas de la juramentación del presidente electo Nicolás Maduro.
Luego de asistir a una concentración en el municipio Chacao, la dirigente opositora María Corina Machado, simuló que había sido detenida por el gobierno, inmediatamente comenzó una avalancha de memes, mensajes, videos , anuncios, todos por “las redes sociales”, que prácticamente lograron provocar una tensión colectiva y preocupación en la población, hasta presidentes y expresidentes de varios países, condenaron el hecho; así mismo, lo hicieron varios medios de comunicación internacionales sin corroborar la información; gracias a las declaraciones oportunas que dieron los voceros del gobierno desmintiendo esa ola de rumores, lograron calmar la tensión que se produjo por “las redes sociales”.
Yo me encontraba en una zona comercial de la ciudad capital. Y a partir de las 3,30 de la tarde, comenzó una tensión generalizada, casi todos los comerciantes comenzaron a cerrar sus establecimientos, los transeúntes caminaban nerviosos y de manera rápida, todos angustiados por algo que nunca sucedió, sin embargo, en las redes sociales ya se había consumado el hecho.
Estos mensajes tenían la intención de provocar una reacción colectiva, y les comento, en ningún grupo de Whatsapp, Facebook o TikTok, de los cuales pertenezco, grupos que en algunas ocasiones colapsan los teléfonos de información adulante pro gobierno, aparecieron los combatientes desmintiendo lo sucedido, lo que significa que también habían asumido el hecho como cierto, entonces, ¿estaremos perdiendo el tiempo con todo lo que se dedica a “las redes sociales”?, era tan enorme el asedio psicológico que se mostró por medio del TikTok, que hubo la necesidad de bloquearlo durante todo el día 10 de enero, durante la juramentación del presidente.
Es una realidad, “las redes sociales” son instrumentos que posee el poder global para crear necesidades, formas de pensar y de sentir, hasta el punto que logran generar opiniones a favor de sus intereses. Esto, nos debe llevar a la reflexión y al debate, que tanto nos benefician “las redes sociales” y que tanto nos perjudican.
Todo esto, me hace recordar un episodio de una obra de George Orwell que leí hace algún tiempo llamada “ la rebelión de la granja”, luego de que los animales de una granja tomaron el control y el poder, crearon una especie de decálogo que poseía los fundamentos de su revolución, pero, a medida que comenzó el mandato, los líderes vieron necesario ir eliminando elementos del decálogo hasta convertirlo en una pequeña lista de consignas; porque, según ellos, esta abreviación hacia más practica la enseñanza, lo que provoco que los animales liberados fuesen poco a poco perdiendo el conocimiento y la profundidad de su lucha, hasta culminar esta revolución en un verdadero desastre.
En otras palabras, la gente, debe estar informada, el pueblo debe tener conocimiento de porque se llevan a cabo las acciones, pero, no solo el que, es necesario el porqué de todo y esto solo se logra, leyendo, estudiando, analizando, debatiendo, discutiendo, comparando y planteando propuestas sobre bases ciertas y concretas, no olvidemos que no existe revolución sin teoría revolucionaria
y esto no se logra por “las redes sociales”.
Es necesario ir a un verdadero debate, claro, que en momentos de pandemia, fue prioritario la educación a distancia, el aumento del uso de “las redes sociales”; , pero, no podemos perder el acercamiento social, la discusión personal, y el análisis profundo de cada paso que demos, es cierto, que el sistema nos impone que no debe ser así, el sistema le interesa que la gente piense menos, que solo conozca el que hacer y que lo haga; sin embargo, quedara en nuestra voluntad si realmente construimos una sociedad libre y para esto deberá educarse bajo un modelo liberador, unido a una necesaria regulación de “las redes sociales”, no podemos permitir que nuestros enemigos naveguen a sus anchasen el pensamiento y en las emociones de cada ciudadano, muchos países desarrollados poseen leyes de regulación, China también las posee, y nosotros, ¿cómo nos protegeremos ante este asedio?, ¿si muchos países están tomando medidas ante esta invasión, Venezuela que hará?
“no se puede combatir al imperialismo con las armas melladas del capitalismo” El Che
Orangel Delfín Márquez