En los últimos días, la administración Trump, tras aceptar derrotas innegables y sufrir costes militares muy elevados, especialmente bajas humanas, se ha inclinado nuevamente por las negociaciones y los acuerdos y, como en el pasado, está tratando de convencer a Irán para que negocie mediante la presión y la intimidación.
Irán considera que el objetivo de las negociaciones es alcanzar un entendimiento común aceptable para los negociadores y que las partes cumplan con sus compromisos. En respuesta a la invitación a negociar de Estados Unidos, Irán aceptó la mediación de Pakistán y se llevaron a cabo negociaciones detalladas con buena voluntad y dedicación entre el Presidente de la Asamblea Consultiva Islámica (el parlamento iraní) y el Vicepresidente de Estados Unidos. Esta decisión demuestra la determinación de Irán de utilizar la diplomacia para salvaguardar los intereses legítimos del pueblo iraní, oponerse a la guerra y la tensión, y poner fin a las sanciones opresivas.
El resultado de estas negociaciones condujo a la firma de un memorando de entendimiento de 14 puntos por parte de los presidentes de ambos países, bajo el supuesto de que Trump respetaría su firma y cumpliría con las disposiciones del memorando. Sin embargo, en la práctica, esto no sucedió, y las acciones hostiles de Estados Unidos, con numerosos ataques al sur de Irán y la continuación del bloqueo naval, demostraron que la Casa Blanca no es leal a la diplomacia ni a las negociaciones, sino que también utiliza este recurso blando como preludio a la guerra y la agresión.
Si bien la República Islámica de Irán acoge con beneplácito la diplomacia, no aprueba la negociación por el mero hecho de negociar. Las negociaciones son valiosas cuando buscan obtener resultados y las partes se comprometen a cumplir sus obligaciones. En la situación actual, no hay razón para reanudar las conversaciones, ya que en la negociación anterior se firmó un memorando de entendimiento a nivel presidencial que sigue vigente. Si bien para Estados Unidos la invalidez de la firma presidencial no tiene importancia, en Irán la firma del presidente es válida y las disposiciones del memorando de entendimiento firmado deben implementarse para detener la guerra y resolver las disputas pendientes.
Llevar a cabo negociaciones para comprender las demandas e intenciones de la otra parte fue una medida lógica e inteligente, pero hoy, no solo Teherán, sino también muchos políticos alrededor del mundo, se muestran escépticos sobre la seriedad de la parte estadounidense en la implementación de los acuerdos y no recomiendan repetir la negociación fallida. Por supuesto, países intermediarios como Pakistán y Qatar participan activamente y transmiten mensajes, pero transmitir mensajes no equivale a negociar, y en la situación actual, Irán no tiene ni el deseo ni la voluntad de negociar con Estados Unidos. De hecho, si Estados Unidos ha fracasado en la prueba de las negociaciones y en la implementación de los acuerdos, ¿cómo podemos hablar de reanudar las conversaciones?
La experiencia de negociar en repetidas ocasiones con Estados Unidos demuestra que este país, debido a su dependencia del poder militar, económico y de seguridad, solo piensa en asegurar sus propios intereses y los de Israel, y exige concesiones inmediatas de la otra parte, a cambio de promesas vacías. La República Islámica de Irán, si bien es poderosa, no favorece la guerra ni la tensión, y tampoco acepta la negociación por la negociación misma.
